Sembrava solo una butade, uno scherzo, o comunque una bolla di sapone destinata a scomparire nel giro di poche settimane, e invece la questione della proprietà di Facebook continua a tenere banco e comincia a preoccupare seriamente Mark Zuckerberg.
I problemi Facebook – al momento – si chiamano tal Paul Ceglia.
In nome di un contratto firmato nel 2003 – infatti – il sopracitato sviluppatore di siti internet rivendica l’84% dei ricavi Facebook.
Ceglia – però – non è certo un uomo limpido, e i suoi precedenti per frode – inizialmente – avevano fatto pensare ad una manovra messa in moto con lo scopo di spillare qualche migliaio di dollari al papà di Facebook. E – a dir la verità – sono ancora in molti a credere che sia così.
La linea di difesa degli avvocati di Zuckerberg – divulgata ieri – sarà quella di mettere in dubbio l’autenticità del contratto. Secondi il team di legali, Paul Ceglia avrebbe aspettato troppo a lungo prima di farsi avanti e risulta – perciò – sospetto.
Il contratto in questione – infatti – risale a nove mesi prima del lacio di Facebook, mentre la denuncia è stata depositata solo sei anni dopo i fatti.
Ciò che viene messo in dubbio non è l’esistenza di un rapporto di lavoro tra Ceglia e Zuckerberg, ma “l’oggetto” di questa collaborazione, ed è proprio questo aspetto che rischia di creare problemi Facebook.
Mentre per Ceglia il contratto riguarderebbe l’assunzione di Zuckerberg per lo sviluppo di un progetto in tutto e per tutto simile a Facebook; stando all’enfant prodige statunitense il contratto venne stipulato per un progetto di nome “StreetFax” che aveva come scopo l’integrazione di milioni di fotografie di strade in un database, che poteva essere consultato da tutti.
Quale sarà la verità?
A rispondere a questa domanda è chiamata la Suprema Corte di New York che – nei prossimi giorni – farà sapere se esistono, o meno, gli estremi per l’avvio di un procedimento legale.
